IX. Biblia - powielona historia
Tak wiec moglibysmy juz stwierdzic autorytatywnie, ze ludzkosc ma okolo 300 tys. lat. Moglibysmy, gdyby nie drobne odkrycia, ktore nijak nie pasuja do teorii. W 1862 roku w zlozach wegla nieopodal Macoupin w stanie Illinois, datowanych na 300 milionow lat, na glebokosci 40 metrow, odkryto niewielki kawalek skaly o rozmiarach 60 na 30 cm. Nie mogla zapasc sie pod ziemie w wyniku – przykladowo – trzesien ziemi, jako ze zdaniem gornikow, ziemia tworzyla tu jednolita, nienaruszona warstwe. Skala byla, i to okazalo sie rewelacja, pokryta “rzezbami”. Konkretnie - posiadal wyryte znaki, dzielace jego powierzchnie na diamenty. W srodku kazdego znajdowala sie wycyzelowana twarz czlowieka w starszym (sadzac po zmarszczkach) wieku.
Czlowiek wiec liczy 300 tys. lat wedlug najnowszych badan mitochondriow czy 300 mln lat wedlug znaleziska z Macoupin ? Kamienie z Ica, podobnie jak i wiele innych, niepasujacych do oficjalnej nauki przykladow sugeruje, ze nauka nadal nie potrafi dogonic rzeczywistosci. Co iles tam lat wprawdzie zbliza sie do faktow, ale nadal zbyt wolno. Prof. Jan Pajak w jednej ze swoich monografii dokonal skomplikowanych obliczen dotyczacych dlugowiecznosci, inteligencji i wzrostu nawiedzajacych Ziemie obcych. Pomijam tu szczegoly. Przytocze za to interesujaca konkluzje, ktora jest jak gdyby przeciwwaga do odkrycia Waltera Vincenti’ego, Normana R.Bergeruna i Gerarda Demarcq’a, o ktorym jeszcze z pewnoscia wspomne. Profesor uwaza, ze ludzkosc wywodzi sie z innej planety, niz Ziemia. Zostala tu jedynie przesiedlona. Przy czym na owym przesiedleniu emigranci wyszli, jak Zablocki na mydle. Dlugosc bowiem zycia zmniejszyla sie szybko az 16 razy, tj. z 1300 lat do okolo 80. Uwaza przy tym, ze gdyby nasza ewolucja odbyla sie na Ziemi, wzrost czlowieka przekraczalby 4 m, a jednoczesnie mozg mialby 16 razy mniejszy potencjal od obecnie posiadanego. Krotko mowiac, bylibysmy na poziomie Neandertalczyka, od ktorego wedlug akademickich schematow pochodzimy.
Leave a Reply